Jeg er veldig glad i Nasjonalbiblioteket, og har brukt siden mye de siste årene. Likevel oppdaget jeg nettopp noe interessant som jeg umulig kan la være å kommentere.
Siden jeg liker å lage forskjellige lenkesamlinger søkte jeg i dag etter historiebøker om forskjellige lands historie. For eksempel tastet jeg inn "tyskland" og "historie", og fikk følgende resultat:

Den første boken virker jo interessant, litt gammel riktignok, men relevant for søket. De tre andre bøkene var litt mer merkelig. Hvorfor kommer det opp bygdebøker for en trøndersk kommune når jeg søker etter tysk historie?
Jeg søker videre etter amerikansk historie, og får følgende resultat:

Igjen, mange relevante treff, men igjen vil Nasjonalbiblioteket at jeg vil lære om historien til Skogn.
La meg søke på finsk historie:

Litt mer Finland nå, men Nasjonalbiblioteket ønsker virkelig at jeg skal lese Skogns historie. 9a: Midt- Skogn fra 2001, uvisst hvilken grunn.
La oss sjekke "sverige historie", og her når vi en rekord, hele ti bøker om Skogn før vi kommer til noe som i hele tatt handler om Sverige.

Hva med "danmark historie"?

"Island historie". Her skal de få skryt, på andreplass er en bok om Island, etter den allerede nevnte "9a: Midt- Skogn", som jeg nå har skjønt at Nasjonalbiblioteket virkelig ønsker at jeg skal lese.

Nå aner jeg ikke hvorfor Nasjonalbiblioteket absolutt vil at jeg skal lese om Skogns historie, men jeg vil anbefale at de fremtiden gir folk lenker til bøker om et lands historie når de søker etter nevnte lands historie. Jeg tviler ikke et øyeblikk på at Skogn har en lang og begivenhetsrik historie, men de trenger ikke å dytte den på folk som ikke søker etter den.
Comentarios